(Cauchemar onirique ?) par Médlèr, 13/02/2016
– [FQ] Hé, pourquoi cette fabrication ratée ?! La formule de fabrication avait été validée par les Plus Hautes Aurorités de l’Assurance Qualité ! Validée ! Donc bonne, parfaitement fiable !
– [tp] euh… « validée » sur 3 lots à blanc ? avec un risque d’échec de peut-être un sur quatre ? 25%, c’est pas rien...
– [FQ] Mais pas du tout ! Ce fut « validé conforme » ! Selon toutes nos procédures ! Certifiées ! CQFD !
– [tp] euh… tout dépend du risque pris, quel risque statistique vous prenez ?
– [FQ] Non ! Ce n’est point le sujet du tout ! Mais en matière de risque, l’officiel est « inférieur à 5% » ! Confiance supérieure à 95% !
– [tp] euh… faisons un petit calcul, pour voir.
– [tp] euh… avec votre confiance 95%, le taux d’échec (que je disais pouvoir être 25%), il monte jusqu’à 63%...
– [FQ] Non ! Ce n’est pas normal, ce calcul ! En Hautes Etudes Qualité, on nous enseignait super-bien le calcul statistique normal !
– [tp] euh… le calcul dit normal, gaussien, s’étend à l’infini de manière aberrante, avec des fréquences estimées négatives, qu’est-ce que ça veut dire ?
– [FQ] Moi ! J’y connais rien aux Maths, mais je sais ce qui est juste ! C'est cela Le Savoir, La Connaissance !
– [tp] euh… ben, il se trouve que la formule gaussienne ne donne aucune incertitude pour un pourcentage nul (d’échec, ici).
– [FQ] Voilà ! Donc l’échec est prouvé impossible ! Sans aucune incertitude ! Sauf faute professionnelle de mauvais technicien ! Fautif !
– [tp] euh… c’est vous qui symbolisez la compétence ?
– [FQ] Affirmatif ! Dernière chance : on t’inscrit à une formation Bonnes Pratiques de Fabrication, et si tu rechignes, c’est le licenciement, la ruine, le divorce, le suicide, tant pis pour toi, imbécile !
– [tp] euh… qui est l’imbécile, dans cette affaire ?
– [FQ] Toi !!! C’est certifié !
