(question cachée partout)
par Zizou Triste, entre deux traitements antipsychotiques, 08/10/2019
1- Le problème En ce moment, le président français Macron, « élitiste » de centre-gauche-droite, remet en débat l’immigration que veut refuser complètement l’extrême-droite « populiste », et qu’il veut refuser lui un peu : que les masses de pauvres soient rejetées et refoulées, que les quelques bourgeois politiciens condamnés chez eux soient acceptés ici (sauf antisionistes ou anti-USA) avec humanité généreuse [en termes télé : non à l’immigration économique, oui à l’asile politique].
La gauche (France insoumise, Communistes, Trotskistes) raille que l’immigré est encore une fois injustement désigné comme bouc-émissaire (des problèmes en fait ici créés par les milliardaires exploiteurs), mais n’ose pas dire « bienvenue total aux immigrés, ouvrons grandes les frontières », sinon ils n’auraient plu’ aucune voix, que celle des rarissimes « no border » comme moi : moins de 0,01% ? L’explication me semble avoir été donnée très clairement par le courageux/sincère Michel Rocard : la définition de l’esprit de gauche à la Française est « La France n’a pas vocation à partager la misère du monde ». Ça me choque mais certes, il est rappelé, crié, hurlé, que c’est une citation tronquée et qu’il ne faut surtout pas oublier la suite : « mais elle doit en prendre sa part ! ». Paf ! (?)
2- L’objection Mais non, je suis déçu quand même. Contrexemples ± fictifs :
- Mickaël De Rocar, d’aristocratie de droit divin 1788 disant « La noblesse n’a pas vocation à partager la misère du vil bas-peuple, mais elle doit en prendre sa part : ennoblissons 2 gueux chaque siècle ! »
- Donalk Trunk, ultra-chrétien de droite ou extrême-droite 2019 disant : « Les enfants de milliardaires winners n’ont pas vocation à partager la misère des loosers exploités, mais ils doivent en prendre leur part : privons nos maitresses d’une 9e ou 47e bague en diamant pour offrir 1 hamburger par an à chaque ʺemployé sous-payéʺ (pléonasme, ah-ah-ah, qu’ils sont cons et nous intelligents) ! ». Et « Les Etasuniens maîtres du monde n’ont pas vocation à partager la misère du tiers-monde, mais ils doivent en prendre leur part : faisons cadeau chaque semestre d’un demi-sac de riz et un pistolet-mitrailleur au Libéria ! »
Je rappelle que l’esprit de gauche (révolution française et suite, communiste ou non) est de déposséder les riches injustes pour partager équitablement entre tous. Je rappelle que l’esprit chrétien, dans la Parabole du Bon Samaritain, consiste à dire « pour gagner la vie éternelle, quelle que soit son origine tribale, il faut se ruiner complètement à porter assistance aux gens dans la souffrance ».
3- La solution Donc je réinvente l’esprit de gauche et l’esprit chrétien.
Mitchell Cocard, alias Jésus De Retour, dirait à l’ONU, en 2019 : « L’humanité entière a vocation à partager la misère du monde sans critère tribal, donc abolissons les frontières aux personnes (autrefois dites « mal-nées »), les privilèges de richesses héritées (autrefois familiales ou régionales ou nationales ou continentales). Pour ne pas être dévalisés par les paresseux refusant le travail avec effort (tranquilles façon fonctionnaires et masses communistes) et les natalistes causant surpopulation, que le mieux vivre récompense uniquement le travail individuel, et sans aucun héritage aux enfants, sans aucun privilège local, et avec ampleur décente : 1 à 4 ou 1 à 10, pas 1 à 1000000. Amen. »
4- L'enterrement Ce vrai penseur osant l’honnêteté serait bien-sûr assassiné avant, heureusement (pour la pourriture ultra-majoritaire)... Moi, j’irai soupirer sur sa tombe, couverte de crachats, ou je serai tué là-bas, on verra.